正所谓:当真相还在穿鞋的时候,谎言已经环游世界了。作为业界颇有成绩的网络大V有待商榷,任老师的言论无疑具有不小的影响力。有时候沉默是金,有时候澄清才能正名。就像鲁迅先生所说:当我沉默着的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。辩白,有时候需要勇气、权衡。如果一开始急于辩白,确实可能适得其反。

接着,他谈了“谏言降负债、反对多元化”的事情,为此,在公司大会上被批评。

笔者认为,我们需要承认,理论和实践的差距,资本和书生的代沟,集体和个体的撕裂。

他作为一名长期从事经济研究的学者,深知经济学理论和瞬息万变的市场有不小差距。在企业大肆扩张的背景下,公司正处于鲜花着锦、烈火烹油的大好形势,四处拿项目、抢市场。他作为学者,书生意气,挥斥方遒,预警的言论无疑被认为不合时宜。

笔者认为,这符合我们对资本的正常认知,符合常识常情常理,甚至符合桀骜不驯的资本对理论可能的傲慢、偏见甚至歧视的这一常态!

然后,他谈了长年在北京,从不处于核心决策层,没有在深圳总部参与一线决策。作为学者,作为个体,尤其在瞬息万变的市场环境下,人对未来形势的预判能力是很有限的。

就像《人世间》中,一直提到的前后眼,谁能想得到呢?但是理论指导实践,所做的就是尽可能通过对碎片化、微观化的现象进行研究分析,以此尽可能看透趋势、看清未来。就像一条渐近线一样,只能无限趋近。

但在“黑天鹅”满天飞、“灰犀牛”到处跑的背景下,谁又能预料形势是一条大起大落、大开大合、大破大立的抛物线呢?个体力量是有限的。再者,又不是决策层,他能做的事有多少呢?他能影响到多少呢?答案不言自明。

紧接着,他说到离职后回归学术研究,因顾及企业而未回应的问题。难能可贵!

无论是这几年跌宕起伏的国际形势,还是这几年的疫情,亦或者前途不明的俄乌冲突。回过头来看,这几年诸如恒大这类大企业所面临的大环境已经大不如前。这是人力所不能及,事后看,也佩服任老师之前预警的前瞻性和敏锐性!如果,他急于辩白解释,反而很容易被贴上炒作的标签。毕竟,他真的抓住了大趋势的脉络!但是他顾及恒大面临的窘境有待商榷,而不愿火上浇油,殊为可贵。

最后,他引用明朝大哲学家、思想家王阳明的“此心光明,亦复何言”结尾。

限时特惠:本站每日持续更新海量展厅资源,一年会员只需29.9元,全站资源免费下载
站长微信:zhanting688