大言不惭_坚大惭,顾谓_天津大悦城言几又开业

沈鹏书法:说不喜欢临帖,这种口气有点儿大言不惭。沈鹏老先生的书法艺术经历,应该是非常得人尊敬的一个过程大言不惭,数十年从事书法职业,为书法文化出力谋策,也算是一位书法界的有功之人。但是就书法本质来说,沈鹏书法普遍观感为丑。丑从何来?当然是因为功力不济而显丑。

以前,有种说法是沈鹏书法不临帖。这种说法当然不太靠谱,因为凡是书法家,必要走临帖一路,不临帖则不能成为书法家。

坚大惭,顾谓_大言不惭_天津大悦城言几又开业

沈鹏书法不临帖的传出来源,事实上与沈鹏的一篇自述文章有关系。这幅文章名为《人生四十》沈鹏自己谈到一些书法经历和感悟,文章中关于临帖的一段叙述原文是这样的:我从五岁人小学拿毛笔开始,便爱好书法,但是时常中断,尤其是不大喜欢临帖。

你看,沈鹏是说自己不喜欢临帖,并没有讲不临帖。但是,一名书法家说自己不喜欢临帖,已经是一种大言不惭的口气了。不喜欢书法临帖,其实就是不喜欢书法,因为书法的核心修炼方式就是临帖而学旧。

大言不惭_天津大悦城言几又开业_坚大惭,顾谓

这事也真够奇怪,沈鹏不喜欢临帖,却写成了书法家,并且曾经职升书协主席的位置,这个结果对沈鹏个人的大言不惭是个反差,对书法整体生态系统是个讽刺:书法世界好比从林一片,依临帖而成书法功力的书法家们,却得功不得名;不喜欢临帖的沈鹏,却依一手难看的丑书,混到了书协主席的高位,真是栽树的不如砍树的。

所以从本质上来说,书法不喜欢临帖的沈鹏的确是伤害了书法之林的艺术生态,让不喜欢临帖,甚至不临帖的书法家一拔又一拔地冒出来,在各级书展中,写正品美质书法无法获大奖,背离传统写丑书,法帖无度的书法丑辈却一个比一个得意。

丑书胜于传统,书界以审丑为乐大言不惭,以审美为不屑,这种不良书风气虽然不是沈鹏一人兴起,却也与沈鹏书法大言不惭地说自己不喜欢临帖的说法和做法有千丝万缕的联系,毕竟沈鹏的职位和地位摆在那儿,上有所好,下必效之!书风之丑乱,沈鹏多少是应该担些“我不喜欢临帖”的责任的。

如果沈鹏有决断,认为自己不喜欢临帖,写得这一手丑书,是无法站在书协主席的高度引领书法正统的,当初要是坚辞不就,书法趋丑的现象会不会不至如此猛烈?当然不会,因为写丑书不是一人之风,而是众人所好,就算是沈鹏能拒绝书协主席的功名,还会有赵鹏刘鹏孙鹏等等来续引丑书之风。

大言不惭_天津大悦城言几又开业_坚大惭,顾谓

丑书之风的兴起,是社会整体以丑为美的大风气所致,从这个意义上来讲,沈鹏仅是随波而逐流的丑书结果,也就是说他仅仅也就能为自己“不喜欢临帖”的大言不惭得些负面评价,不必担负丑书流行的主体责任。

当然,话又是可以说回来的:在书协主席其位,应该谋其正品主职,书协主席不喜欢临帖,已经是在其位不谋主职的漏洞,很难让人心服气正。所以沈鹏书法说自己“不喜欢临帖”不仅仅是大言不惭,也是有失职之嫌。后来人责其引领了一段丑书之风,这也并不是言之不实,其中还是有关系!

天津大悦城言几又开业_大言不惭_坚大惭,顾谓

限时特惠:本站每日持续更新海量展厅资源,一年会员只需29.9元,全站资源免费下载
站长微信:zhanting688