成为VIP
伴着《黄河大合唱》的旋律，一群人一边吼着“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫”，一边摇头晃脑故作癫狂，时而瞪大眼时而张大嘴，时而扭动屁股乱舞手臂……
一个“年终奖”版的《黄河大合唱》恶搞视频近期在网络上疯狂流传。夸张的肢体动作、荒腔走板的演绎方式，该视频迅速引起了曲作者冼星海后人的注意。
▲《黄河大合唱》恶搞视频截图
冼星海之女冼妮娜通过网络公开发声，对上述恶搞行为表达不满，并称将对其中涉及侵权部分提起诉讼。
冼妮娜说，经典文艺作品是民族之魂，即便是改变也应该体现尊重，而不是戏谑与消遣。她还表示，自己的维权之举，也是为了维护更多的文艺作品不被亵渎。
▲冼星海之女冼妮娜
恶搞红色经典现象屡屡发生
《黄河大合唱》被恶搞的最早版本可以追溯到2014年4月东方卫视的一档节目，此后的许多恶搞版本均对此进行了模仿和重新编排。
在该节目中，参赛选手伴着《黄河大合唱》的背景音乐，做出一些夸张另类的肢体动作。当唱到“黄河在咆哮、黄河在咆哮”一句时，表演者甩动头发，强化“恶搞”气氛。当时这段表演引得现场四位评委大笑，并获得全票通过。
现场评委刘仪伟表示，爱国的方式有很多种，表达方式不一样，只要那颗心在爱国就行了。而评委宋丹丹更是表示你们让我今天非常开心。
类似的恶搞视频还有很多，在土豆，腾讯，百度好看视频网站上李伯伯要当红军，也都上传了名为《药不能停，男生宿舍版保卫黄河大合奏》的恶搞视频。
搜索发现，有关《黄河大合唱》的恶搞视频部分已经被网站删除，但网上还有残余。所谓《黄河大合唱》改编版“年终奖”，在腾讯视频里仍可观看。
实际上，除了《黄河大合唱》，还有不少红色经典也难逃被恶搞的命运。
七十年前，在陕北延安民族歌剧《白毛女》公演轰动所有人，开启了中国新歌剧的启航之旅。
谁曾料到，七十年后某视频网站上出现了一则名为《白毛女》的搞笑视频，一个男生戴着假发配合背景音乐，在镜头前扭来扭去，时而翘着兰花指摆出苦难的表情。
▲恶搞《白毛女》视频截图
《十送红军》是一首以红军即将踏上长征路为背景反映军民鱼水情深的歌曲，但在一家网站上，却出现了“妹纸搞笑版《李伯伯要当红军》”的视频。歌词内容大致是，“李伯伯要当红军，红军不要那伯伯，因为李伯伯的屁股大，容易被鬼子发现目标…….”
▲《李伯伯要当红军》视频截图
不仅如此，《李伯伯要当红军》还被改编成了双人弹吉他版本、宿舍6人敲打乐器版本和网红小咖秀版本。
除此之外，《长征组歌》、《闪闪的红星》、《铁道游击队》等红色经典也被恶搞，甚至连国歌都被改编成股歌。
红色经典被泛娱乐化
娱乐精神，是这个时代的新象征，而恶搞、自黑，以轻松愉快的方式博君一笑，出发点是值得称赞的，但所有娱乐是存在边界的李伯伯要当红军，红色经典是不能触摸的底线。
恶搞者们对先烈的“调侃”，已缺乏起码的尊重，泛娱乐化之风呈现增长之势，这点让人颇为担忧。
对此，中国传媒大学新闻学院副教授成文胜说：“这类事情说明有些人对历史缺乏了解，对英雄缺乏敬畏。有些年轻人甚至将恶搞丑化当作所谓的嘻哈文化，把反叛质疑误以为时尚流行，造成社会价值观的偏差和混乱。这一问题必须要警惕和警醒。”
如何遏制此类现象？成文胜说：“第一，从国家层面来说，需要有相关的立法规范。必须要有一些严格的法律规章制度进行规范；第二，要加强主流、正面的新闻报道；第三，要加强对年轻人的爱国主义教育和历史英雄主义教育。”
在中国传媒大学电视学院教授曹培鑫看来，恶搞红色经典的行为增多，有深层的社会与文化原因，其中一个原因在于，一些年轻人对中华民族曾经遭受的苦难缺乏认识，也就缺乏对中华民族伟大斗争的理解与尊重。
对于这种现象，网友们也表示应该对亵渎民族精神的行为加以严惩：
网友“贡嘎山”：战争是残酷的，请尊重烈士用生命和鲜血写下的历史！玷污烈士的英雄形象，良心何在？
网友“妮娅”：亵渎英雄，就是亵渎历史。极力歪曲历史，唾弃那些没有正义感而缺少良知的人！英雄曾经流血，如果泉下有知，又要开始流泪了。
网友“樵夫”：我不知道传播这类东西是想说明什么！即便是西方国家的媒体，也不会去颠覆国魂、民族精神、民族文化、民族英雄……更不用说道德底线了。
网友“日出江花”：一个健康的社会需要理想、需要榜样、需要诚信、需要信仰！现在是起来捍卫中华民族核心价值观的时候了。
恶搞经典需要被法律制裁
没有规矩，不成方圆，面对恶搞红色经典，是时候拿起法律武器进行反击，用法律的手段遏制他们，让这些恶搞再也不会发生。
2017年10月1日国歌法正式施行就是一个很好的开始。法律明确规定，在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
除了国歌，我们需要“保护”的经典作品仍有许多，需要让广大人民群众了解哪些是国粹、哪些是流传至今的民族精华，这些是不能成为恶搞的对象。
这就需要更清晰的惩罚制度。北京康达律师事务所知识产权律师常亚春指出，恶搞经典，可能会受到民事和行政两方面的处罚：“首先，恶搞者歪曲、篡改的行为，侵害了保护作品完整权，侵害了著作人身权；而将作品进行表演，并形成视频在互联网传播，侵害了作品的表演权、信息网络传播权。”
常亚春还表示，侵犯这些权利要承担民事责任的，也就是说作者的后人可以起诉他们，要求承担民事赔偿，要求赔礼道歉，消除影响。常亚春律师提醒，把恶搞作品上传到网络服务器，就是侵害作品信息网络传播权的行为，服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品，仍然不采取删除、屏蔽等措施，也要承担侵权责任。
恶搞娱乐，从某种意义上说是一种休闲方式，它表达对待生活的一种态度，但不是所有娱乐都该鼓励，更不是所有的元素都可恶搞。
正如冼星海的女儿冼妮娜所称，“父亲是用血和泪写的这部作品，代表我们中华民族之魂。严肃的音乐不可以这样来调侃，他们来恶搞，我觉得是忘本。”
恶搞有风险，娱乐有边界，这边界就是法律，这是不能被任意踩踏的底线。
限时特惠：本站每日持续更新海量展厅资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：zhanting688
