成为VIP
条款40：明智而审慎地使用多继承
请记住
观点
C++社群对多重继承（multiple inheritance MI）持有两类观点。
分析与选择多重继承不值得使用
如果多个基类含有相同的函数，那么继承类调用该函数时，C++首先会确认这个函数与哪个基类的函数最为匹配，找出最佳匹配函数后才检验其可取用性。
如果基类的函数有相同的匹配程度，那就没有所谓的最佳匹配。
多重继承可能会引发歧义（ambiguity）行为，调用继承而来的函数时，必须指明调用
// 图书馆可借的内容
class BorrowableItem
{
public:
// 离开时进行检查
void CheckOut();
};
// 一个电子小工具
class ElectronicGadget
{
private:
// 执行自我检查，返回是否测试成功
bool CheckOut() const;
};
// 某些图书馆愿意借出Mp3播放器
class MP3Player : // 注意这里的多重继承
public BorrowableItem,
public ElectronicGadget
{...};
MP3Player mp;
// 歧义！mp对象到底调用的是哪个Checkout函数
mp.Checkout();
这里直接调用 Checkout()函数会报错：”MP3Player::CheckOut” is ambiguous
这里有个问题，MP3Player内部如果没有定义CheckOut函数，而ElectronicGadget类中CheckOut函数又是private的，理论上mp3只能调用BorrowableItem类的CheckOut函数
但是实际上直接调用mp.Checkout();系统会报歧义错误，也就是未能找到最佳匹配函数，也就是C++选择最佳匹配函数时，并不考虑函数是public还是private
所以需要指定调用哪个基类的函数：
// 显示指定调用哪个基类的函数
mp.BorrowableItem::CheckOut();
如果此时指定 ElectronicGadget 类的CheckOut函数，这时候就会报函数是 private，不可调用的错误
mp.ElectronicGadget::CheckOut();
// 函数是private，继承类不可访问
function "ElectronicGadget::CheckOut" (declared at line 16) is inaccessible
钻石型多重继承 ——> virtual继承
多重继承会导致base classes有其更高级的base classesc++继承，会导致“钻石型多重继承”
class File {...};
class InputFile: public File {...};
class OutputFile: public File {...};
class IOFile: public InputFile, public OutputFile {...};
这种继承体系某个base class和某个derived class之间有一条以上的想通路线，这必须面对的一个问题是：是不是打算让base class内的成员变量经过每一条路径被复制？
如果File 内有个成员变量 fileName，那么 IOFile内该有多少个这个名称的数据呢？
如果File内的某些东西不是自己想要的，就让带有此数据的class成为一个virtual base class
class File {...};
class InputFile: virtual public File {...};
class OutputFile: virtual public File {...};
class IOFile: public InputFile, public OutputFile {...};
使用 public virtual 继承可以避免继承得来的成员变量重复
带来的问题是
使用virtual base classes忠告请记住
多重继承比单一继承复杂。它可能导致新的歧义性，以及对 virtual 继承的需要。
virtual 继承会增加大小，速度c++继承，初始化（赋值）复杂度等等成本。如果 virtual base classes 不带任何数据，将是最具有实用价值的情况。
多重继承的确有正当用途。其中一个情节涉及“public 继承某个 Interface class” 和”private 继承某个协助实现的 class”**的两相组合。
限时特惠：本站每日持续更新海量展厅资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：zhanting688
