成为VIP
▼
去年11月3日，留日女学生江歌在日本东京公寓门外被残忍杀害。之后该事件在媒体的推动下掀起了一波舆论高潮。近期，因江歌母亲发起的“请愿”事件及该案临近审期，网络舆论再次发酵，引起了全网的关注。
01
地点：中南大学文法楼221
时间：12月8日19:00
对象：全体在籍师生
活动：“江歌案的迷思”讨论交流会
02
▼
事件概况
案情整理来自@RUC新闻坊
以上是整体案情的简要介绍。该事件同时引起了强烈的舆论热潮，各方意见四起，整理如下：
@王志安
新京报《局面》栏目陆续发布采访刘鑫和江歌母亲的视频，引起了舆论广泛关注。该采访视频共25段，较为客观的反应了当事人双方立场。
（视频： ）
@东七门
微信公众号“东七门”发布文章《刘鑫，江歌带血的馄饨，好不好吃？》，部分网民转向对刘鑫的指责。
（目前该推送内容因涉嫌违规已被删除）
@咪蒙
自媒体公号“咪蒙”发表文章《刘鑫江歌案：法律可以制裁凶手江歌事件全过程简介，但谁来制裁人性？》，再度掀起舆论高潮。
（原文链接）
@…
值得注意的是，网民关于“江歌案”的讨论内容以负面情感为主，占到了三分之二。只有约15%的舆论在进行中性的讨论。
03
▼
其他精彩回答
觉得大家都在关注陈世锋的杀人行为以及刘鑫的见死不救，但是我们没有办法还原整个事件的真实过程，没有客观的信息来源江歌事件全过程简介，很多网民都主张对刘鑫实施法律制裁，但是如果刘鑫要救江歌仅仅只是道德上的义务的话，这是没有法律强制力的，是无法对她实施制裁的。
感受最深的就是道德公正和法律公正的关系。尽管刘鑫在法律公正的角度可能受不到惩罚，但她一定会收到道德公正的谴责。
发现一个现象，大家的讨论点都在刘鑫身上， 而不在杀人犯身上，我认为这其中的原因是因为陈世锋杀人犯法，这是无须争议的事实，他必须要承担法律的制裁，但是对于刘鑫而言，她更多的是触犯了道德底线。而且她很不真诚，犯了错也没有及时承认，而且不知感恩，比较自私。
在了解相关案件情况之后，想必大家都有了自己的想法。
留言区留下你对江歌案的思考，点赞最多的前十位将获得我们准备的精美礼品。
现场与我们交流你的看法，更有音箱口红零食大礼包等着你。
（ps：留言获奖者需前去活动现场领取奖品）
并且进场就送小礼品哟！
12月8日19:00
文法楼221
就等你了
中南大学法学院朋辈心理互助会出品
靠近我
温暖你
监制：谢琰
限时特惠：本站每日持续更新海量展厅资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：zhanting688
